[fredoo]

hmmm ...
ich habe da strengere Kriterien ...
das was Edgar "Erwachen" nennt , ist für mich schlicht ein in sich selbst zurückfließendes intellektuelles Verstehen ... in den Thesen des Jnana-Weges des Advaita übrigens eine notwendige Zwischenstation ...
Die welt und "ich" werden verstehend erkannt ... jedoch bleibt da noch immer die Grundsituation ... ich UND die Welt erhalten ...
genau wie bei denen , die den Weg des Atma Vichara gehen ( der sogenannten "ichBIN-Erforschung" ) auch im ichBIN bleibt noch dieses "Häutchen" . Was jedoch letztlich keinen wesentlichen Unterschied macht ...

worin ich Edgar zustimme ist der Hinweis , das dieses ominöse "AHA" , was er Erleuchtung nennt , und ich ... manchmal ... Erwachen , da mir "Erleuchtung" einfach viel zu pompös klingt ( wenn ich gerade mal ne Vokabelvariante zum "AHA" benutze ) , immer (!) plötzlich , immer unveranlasst , immer un-bedingt , doch immer "gründlich" passiert ...

Taucht dies "AHA" (erstmals) auf , bedarf es keiner Steigerung , keiner Erneuerung , keiner Vertiefung ... denn einmal die Vor-stellung "ich und die Welt" als Vorstellung entlarvt , funktioniert der Kleber der Hypnose nicht mehr über einen kurzen Moment hinaus ...
Kurz "icht" es wieder , macht es Probleme , wird das "AHA" automatisch wieder "hervorgekitzelt" und das "ich" mit seinen "Problemen" wird sofort wieder als Farce gesehen ...
Aus einer (zuvor) gebunden erlebten Ich-Situation wird ein netter Spass der Lebens-Show ...

Das erleichtert det Janze doch erheblich ...
völlig egal , ob dieses "AHA" nun Erwachen oder Erleuchtung genannt wird ..
Ist diese Erleichterung gegeben , ist doch alles paletti ...