Korrigierte Position in der Zeit - Druckversion
+- PAЯADOXA (https://forum.paradoxa.life)
+-- Forum: Verschiedenes (https://forum.paradoxa.life/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Wissenschaft / Politik / Gesellschaft (https://forum.paradoxa.life/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Korrigierte Position in der Zeit (/showthread.php?tid=44)
+- PAЯADOXA (https://forum.paradoxa.life)
+-- Forum: Verschiedenes (https://forum.paradoxa.life/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Wissenschaft / Politik / Gesellschaft (https://forum.paradoxa.life/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Korrigierte Position in der Zeit (/showthread.php?tid=44)
RE: Korrigierte Position in der Zeit - jimmybondy - 18.04.2016
@aaron
Er erzählt immerhin von intuitiver Erkenntnis.
@fredoo
Ich will es ja nicht ändern sondern genau so haben. Es darf noch Wellengang da sein.
RE: Korrigierte Position in der Zeit - fredoo - 18.04.2016
zu jimmy ...
"intuitive erkenntnis" ist auch nur so ein "leckerli" ...
da ist nix zu "erkennen" ...
denn DA ist einfach DA ... egal ob "erkannt" oder nicht ...
und ein "DAer" durch erkenntnis ist schlicht mind-bullshit ...
RE: Korrigierte Position in der Zeit - Aaron - 18.04.2016
(18.04.2016, 21:30)jimmybondy schrieb: Er erzählt immerhin von intuitiver Erkenntnis.
Ja, trotzdem hat er sie auf dem Gewissen..^^
RE: Korrigierte Position in der Zeit - jimmybondy - 19.04.2016
Entweder ist intuitive Erkenntnis ein Denkmodi, oder eben nicht. Der Verstand bildet die Übersetzung dazu.
RE: Korrigierte Position in der Zeit - Aaron - 19.04.2016
(19.04.2016, 06:57)jimmybondy schrieb: Entweder ist intuitive Erkenntnis ein Denkmodi, oder eben nicht. Der Verstand bildet die Übersetzung dazu.
Denken ist die gerechte Strafe für Menschen ohne Ideen..^^
RE: Korrigierte Position in der Zeit - jimmybondy - 19.04.2016
Wer hier frei vom Denken ist müsste schweigen. Ist ja nunmal so...^^
RE: Korrigierte Position in der Zeit - Thomas - 19.04.2016
Die Herren Aaron und fredoo übertreiben es (mal wieder) !
"Verstehen" ist durchaus ein doppeldeutiger Begriff, der nicht unbedingt von Verstand hergeleitet ist. "Verstehen" ist auch unmittelbare Einsicht dessen, was DA ist. Eben ohne die Beteiligung eines Verstehenwollens mittels Verstand. Es stellt sich eben einfach ein, dieses Verstehen.
So wie auch Erkenntnis nichts ist, an dem ich selbst dran rumgepuzzled habe. Wo nun da der entscheidende Unterschied zum DA ist?
Zitat:Der Verstand bildet die Übersetzung dazu.
Wenn ich z.B. das, was ich per Erkenntnis sehe, mitteilen will. Ein Verstand, der sich aus Erkenntnis speist, ist ein hervorragendes Werkzeug. Nur der Verstand im Freilaufmodus produziert überbordende Gedankenketten.
RE: Korrigierte Position in der Zeit - jimmybondy - 19.04.2016
Ja so mag es sein, will auch noch weiter übertreiben und ergänzen:
Wenn aaron schreibt: """Wie gesagt, das Ich Bin ist das Einzige, was wirklich ist."""
Dann ist das reine Theorie, eine Hypothese die aus seiner Denkerfahrung entsprungen ist.
RE: Korrigierte Position in der Zeit - jimmybondy - 19.04.2016
""""Ein vierter aber, der die allerklarste Erkenntnis hat, hat nichts vonnöten, weder Hörensagen noch Erfahrung noch Kunst des Vernunftschlusses, weil er durch seine Intuition mit einem Male die Proportionalität und alle Rechnungen sieht.""
RE: Korrigierte Position in der Zeit - Aaron - 19.04.2016
(19.04.2016, 12:05)jimmybondy schrieb: Ja so mag es sein, will auch noch weiter übertreiben und ergänzen:
Wenn aaron schreibt: """Wie gesagt, das Ich Bin ist das Einzige, was wirklich ist."""
Dann ist das reine Theorie, eine Hypothese die aus seiner Denkerfahrung entsprungen ist.
(19.04.2016, 12:14)jimmybondy schrieb: """"Ein vierter aber, der die allerklarste Erkenntnis hat, hat nichts vonnöten, weder Hörensagen noch Erfahrung noch Kunst des Vernunftschlusses, weil er durch seine Intuition mit einem Male die Proportionalität und alle Rechnungen sieht.""
Nein, diese Erkenntnis beruht auf einer Erfahrung, nicht auf einer Hypothese des Verstandes. (und sie bestätigt sich immer wieder aufs Neue)