Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
     

Antworten zu Thema: Martys Spielsalon ;-)
Benutzername:
Betreff:
Beitrags-Icon:
Thank You Huh Respekt Big Grin Sorry isch gucke Cry Smiley Smiley rolfl Umarmung streicheln Megaphone Mecker Minus1 Kaffe trinken schlafen Herz Amen Party Wayne   [ mehr ]
Deine Nachricht:
Beitragsoptionen:

Subscription method:




Attachments
Der dir zur Verfügung stehende Speicherplatz für Attachments ist Unbegrenzt.
Neues Attachment:




Themenübersicht (Neueste zuerst)
Geschrieben von ParaDoxa - 05.12.2019, 00:01
Ich weiß, es ist Vergangenheit - und nicht JETZT! ;-)) Und doch ist es jetzt.
Das war echt ne schöne Zeit :-)
Ist mir gerade beim kurzen Stöbern ins Auge gefallen.
Geschrieben von Paulette - 08.02.2016, 20:44
Ja Mist mit den Kommentaren, habs jetzt umgestellt und hoffe, dass es nun geht.

"Menkenke" ist ein Berliner Ausdruck für - keine Schiwerigkeiten machen, ohne Widerstand, nicht rumzicken........

Zitat:Wie konntest du nur Nerven dabei zeigen?
Wurdet ihr echt so regelementiert?

lache, ja ich schreibe von meinen Erlebnissen aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich die Nerven behielt, sondern dass wir an sowas einfach gewöhnt waren, war ja für mich nicht das erste Mal.
Ich weiß gar nicht, ob ich alles aufschreiben will, was so geschehen ist. Bis jetzt schreibe ich nur über das, was mir nicht die Seele zerschissen hat, über das, was mir richtig reinging habe ich bis jetzt noch nicht geschrieben, glaub auch nicht, dass ich das mache.

Ich schreib ja aus Freude und die Traumata, die kann ich nicht mit Freude beschreiben.

Und zu dem spirituellen "Zeug" das kommt dann noch in anderen Teilen aber muss ja auch, hat mich geprägt und so verstehst du dann vielleicht mal, wie ein Mensch zu sowas kommen kann.

Momentan hänge ich am siebten Teil schon ein halbes Jahr lang, weil ich einfach keine Zeit habe, zuviel um die Ohren. Um weiter zu schreiben bräuchte ich wenigstens drei Wochen am Stück, sonst verliere ich den Faden und verzettele mich und das wird dann für den Leser total blöd, wenn die angefangenen Themen nicht zu Ende geführt werden.
Du könntest mir also nach dem Lesen der sechs Teile mal mitteilen, was dir fehlt, welche Auflösung du noch brauchst z.B. aus den ersten Teilen.

Wie gesagt die Kommentarfunktion sollte nun gehen.
Geschrieben von Marty - 08.02.2016, 20:19
Boah, ersten Teil gelesen.

Krass. Krass Krass.

Ich wollten einen Comment auf deinem Blog hinterlassen, aber es kam die Meldung: Sie haben keine Zugriffsrechte ?!? Schade. Ich will gar nichts Böses auf deinem Blog loswerden, sondern einfach nur mein Feedback hinterlassen zu Teil 1 :(

Also von daher mein Comment hier.
Erst einmal: Rechtschreibungsfehler sind mir egal. Ich weiß erfahrungsgemäß, dass alles besser geht, nach dem Lektorat, aber mir isses brause. Du schreibst einfach sehr fesselnd und man will wissen, wie es weitergeht.

Was heißt "Menkenke" genau? Hab ich noch nie gehört! Heißt das so was wie: Ohne Gedöns?

Mir ist das Herz stehen geblieben, als nicht die Freundin anklopfte sondern die Bullerei! OMFG! Ich kann kaum fassen, was da mit dir veranstaltet wurde! Wie konntest du nur Nerven dabei zeigen?
Wurdet ihr echt so regelementiert?

Oh mann ... Es ist echt GRUSELIG- aber toll geschrieben! Ich hatte nach dem ersten satz angst, dass hier gleich irgendsoein spiritueller Überbau erfolgt, aber dem war zum Glück nicht so. Einfach eine total persönliche Sichtweise, mit der man voll mitgehen kann.

So und jetzt Teil 2......
Geschrieben von Paulette - 08.02.2016, 18:18
(08.02.2016, 17:22)Marty schrieb:  Ich hätte noch stundenlang weiterlesen können und warte ungeduldig auf die Fortsetzung!!
!

Hab dir schnell noch zwei Teile der Fortsetzung eingestellt, gib Bescheid, wenn du durch bist, hab noch bis Teil 6 fertig, aber bitte mit Toleranz auf Schreibfehler etc. lesen, bin wie gesagt noch dabei es "schick" zu machen, schreiben macht Spaß aber die Korrekturen kosten Fleiß.


https://imrotenosten.wordpress.com/2016/...ster-teil/ 


https://imrotenosten.wordpress.com/sachb...iter-teil/ 
Geschrieben von Marty - 08.02.2016, 17:22
Total spannend, deine Erinnerungen aus DDR-Zeiten, Paulette (ich habe deinen Namen übrigens auch immer bis zum letzten e ausgesprochen gedacht. Wie Bulette.) . Ich hätte noch stundenlang weiterlesen können und warte ungeduldig auf die Fortsetzung!!
!
Geschrieben von Paulette - 07.02.2016, 23:02
Zitat:Ich war btw zu jung, als dass die DDR für mich noch als eigener Staat in Erinnerung ist.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es da zugegangen sein mag. Ich kenne das nur aus dem TV. Hattet ihr eigentlich Karneval? Wenn nicht - da ist euch EINIGES erspart geblieben, glaub mir.

Ja, wir hatten Karneval, im Süden der Republik, ich war einmal extra in Weimar dafür, endlich mal besoffen SCHEISS OSTEN rumschreien können und alle haben gelacht! Aber ich kann schlecht auf Bestellung lustig sein, geht auch nicht mit Alkohol.

Und wie es in der DDR war, da "arbeite" ich an einem Blog, hier schon mal ein kleiner Vorgeschmack, du kanntest ja meinen alten Blog nicht, da habe ich schon Einiges veröffentlicht gehabt:


https://imrotenosten.wordpress.com/2015/...eschichte/ 
Geschrieben von Marty - 07.02.2016, 22:07
Oh ja, sehr schöne Musik :) Ich spreche kein Wort französisch, aber es ist völlig unbedeutend bei dem Song, ob man versteht worum es geht. Man versteht es auch ohne Sprachkenntnisse....
so wie Jaques Brel. Besoffen und melancholisch an der Bar und dann Brel, dann weißte Bescheid.

Nee nee, ich wollte Koman den Tee servieren und dir was mit Granatapfel. Ich dachte eher an einen spaßigen Longdrink mit Ginger Ale, Gurke, Soda, Minze und Granatapfelsaft :)

Diese ganzen beknackten Teesorten von heute sind die Pest. Mittlerweile gibts ja kaum ein Gefühl, dass nicht seinen eigenen Beuteltee hat: Melancholischer Mai, Heiße Liebe, Süße Verführung, Prickelnde Preiselbeere, Poposex Power, Wind der Savanne ... (was wohl passiert, wenn man sich die auf die Augen Legt?)

Hier im Ruhrpott ist die allgemeine Theorie, dass das der Erfolg von Pegida etc im Osten ist: Ihr kennt das gar nicht aus eurer Geschichte heraus. Glaubst du, da ist was dran?

Ich war btw zu jung, als dass die DDR für mich noch als eigener Staat in Erinnerung ist.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es da zugegangen sein mag. Ich kenne das nur aus dem TV. Hattet ihr eigentlich Karneval? Wenn nicht - da ist euch EINIGES erspart geblieben, glaub mir.

So und nu finde deinen Einhornnamen raus und du brauchst keine Teebeutel mehr auf den Klüsen :)

Gute Nacht!
Geschrieben von Paulette - 07.02.2016, 21:03
lieber Marty,

irgendwo und irgendwann schriebst du mal, dass du mir einen Granatapfeltee anbieten würdest, das ist mir gerade wieder eingefallen als ich mir meinen Pfefferminztee machte.

Auch weil du nicht nachvollziehen konntest, wieso ich eine so seltsame Wahrnehmung der ausländischen Mitbürger hätte, schreibe ich es nochmal explizit auf. Ich bin in der DDR aufgewachsen und hatte dort null mit Ausländern zu tun, außer Russen und Bulgaren und die waren fast alle Musiker. also ein eigenes Völkchen, wie man so schön sagt.

Und dann hatte ich noch einen Französisch Lehrer auf der Erweiterten Oberschule, sowas ist im Westen ein Gymnasium, naja nicht ganz aber ähnlich.
Ich hatte ab der vierten Klasse französisch als zweite Fremdsprache, neben russisch, weil meine Mutter fließend französisch sprach und das in ihrem zweiten Beruf ( im ersten war sie Balletttänzerin an der Oper) eben auch einsetzte und meinte ich käme mit französischen Sprachkenntnissen auch im Osten weiter als andere. Dieser Lehrer hat mein Männerbild in Sachen Literatur und Charme geprägt. Er war ein französischer Kommunist und lebte daher in der DDR.

Seitdem liebe ich
Jean-Jacques Goldman 

Ich habe also eher einen einfachen Geschmack.
Bei mir gibts keine Schicky Micky Sachen und schon gar keine aromatisierten Teesorten.
Pfefferminz und Kamillentee habe ich und wenn mal zu viel geheult wurde, gieße ich mir zwei Beutel schwarzen Tee auf, lasse sie ein bissl abkühlen, drücke sie ein wenig über der Tasse aus und lege sie dann knapp an der Verbrennungsgrenze auf die geschlossenen Augenlider.
Dabei höre ich dann das hier......und alles ist wieder gut ;-)

Geschrieben von Koman - 06.01.2016, 06:39
Lieber Thomas
Zitat: Dieses Reagieren auf den anderen ist nicht wie das Reagieren eines klaren Spiegels auf das Licht, das auf ihn fällt.

Wäre es so, dann müsste eine Menschenmenge von 1000 Menschen den einen da vorne auf der Bühne in völlig übereinstimmender Weise erleben. Aber die einen mögen ihn, die anderen nicht. Frauen sehen anders als Männer. Alte anders als Junge
Wenn man auf der Seite der Tausend steht und daraus sieht, dann ist das wohl so.
Aber wie schaut es auf der Seite des einen aus?
Da gibt es keine geteilte Sicht, wie bei den Tausend.
Die Tausend sind Mann und Frau, der eine ist der Mensch.
Die Tausend können den einen nur unterschiedlich wahrnehmen, der eine nimmt sie aber "gleich" wahr.
Das ist, was für mich der Splitter bewirkt.

Zitat:Ja, das kann man. Aber beachte dabei bitte unbedingt, was eine "andere Person" eigentlich ist. Sie erscheint in deinem Geist, in deinem Bewusstsein. Oder bist du die andere Person, um sagen zu können, wer sie ist?

Es ist eigentlich doch eine gar nicht zu bezweifelnde Tatsache, dass diese andere Person auf dem Hintergrund deines Geistes erscheint und nirgendwo anders. Und jetzt frage ich dich: Ist dieser Hintergrund ein klarer Spiegel, der genau das wiedergibt, was in ihn hineinscheint?

Nur wenn du diese Frage mit Sicherheit mit ja beantworten kannst, kannst du auch sagen, dass du sehen kannst, wie sich jemand fühlt.

Kannst du das von dir sagen? Gibt es da nicht Augen, die selbst Eigenschaften haben und deren Bilder von einem Gehirn verarbeitet werden, das selbst wieder eine eigene Funktionsweise hat und womöglich von Erlebnissen der Kindheit geprägt eine ganz eigene und individuelle Art der verarbeitung hat? Wie kommt man zu dem Schluss, dass diese Bilder, Empfindungen und Gedanken, die man von anderen hat, wahr sind und das widerspiegeln, was tasächlich ist?

Das Empfinden, zu wissen, wie sich ein anderer fühlt, muss umformuliert werden in:

Ich weiß, wie das Bild, das mir von einer anderen Person erscheint, auf mich wirkt und das Bild, das mir erscheint, kann nicht unabhängig von dem sein, was ich selbst zu sein meine.

Tatsächlich hat dieses Bild also mit mir zu tun und zeigt mir, wer ich bin aber nicht, wer der andere ist.
Der Mensch der Leidet, ist für mich wie ein Sender.
Und ich bin in diesen Fall der Empfänger.
Es geht hier gar nicht darum, was ich mir denke, sondern um das Gefühl das ich bezeuge, weil es auf mich einwirkt/ich es empfange.
Wenn Ich Leid bezeuge, dann aus dem Grund, weil ich Leid schon selbst bezeugt habe.

Kennst du das, wenn Menschen sagen: Niemand von euch kann wissen, wie ich mich Jetzt fühle.
Was ich aber sicher weiß, ist, das ich auch schon an dem Punkt war, wo ich dachte, das niemand weiß. wie ich mich fühle.
Wir beide sind zwar nicht die selbe Person, aber wir waren beide schon am gleichen Punkt.
Ich kann ihn also "in diesen Punkt" doch verstehen, weil ich weiß wie es ist, wenn einen, niemand verstehen kann:)

Man sollte einfach nur im Hinterkopf behalten, das man sich immer irren kann, aber dessen bin ich mir bewusst.
Zitat:Und ich glaube auch, dass wir Momente haben, in denen wir etwas von der Wirklichkeit eines Anderen erfahren. Nämlich dann, wenn wir ihm so nahe sind, dass die Trennlinie zwischen ihm und mir für einen Moment, vielleicht auch einen langen, verschwindet und er und ich das Gleiche werden. Dann aber ist er nicht mehr "der Andere".
Dann ist er "der eine"

Ganjaman singt:
Zitat:Am Anfang war das Wort
Und das Wort war die Idee
Selbst der kleinste Gedanke
Ist schon Realität
So erschaffen wir die dinge
Das ist Kreativität
Machen unmögliches möglich
In der Dualität
Aus zwei mach eins und
aus eins mach drei
das ist der Schlüssel zum
Leben und keine Zauberei
ein einfaches Prinzip
oh, seit Anbeginn der zeit
so drückt sich Gottes
Schöpfung aus in Mannigfaltigkeit
Und genau diesen Schlüssel:
"Aus zwei mach eins und
aus eins mach drei
das ist der Schlüssel zum
Leben und keine Zauberei "

Die Tausend(Mann und Frau) stehen für "die Zwei" und der Mensch ist "der eine/die eins" und wer bezeugt nun die Tausend und den einen?

Zitat:Wie also kommt es zu deiner Aussage, lieber Koman, dass du weißt, was ein anderer fühlt?
Das geht eben nur, in dem man es bezeugt.
Geschrieben von ParaDoxa - 05.01.2016, 23:17
Ja, mir ist jetzt nur der Zusammenhang nicht klar, Thomas.


(05.01.2016, 16:24)ParaDoxa schrieb:  Zitat:geht es nicht in erster Linie ums Gemochtwerden, sondern ernst genommen zu werden.

(05.01.2016, 16:24)Thomas schrieb:  Da kann ich keinen prinzipiellen Unterschied ausmachen. Das ist ja das Schöne an diesen Unterhaltungen, wie irrelevant der ganze "ich bin nicht die Person"-Miss wird,
Da ist eine Bedürftigkeit nach Anerkennung, Gesehenwerden, nach Respekt - das ist schlicht Sehnsucht nach Liebe und der andere soll sie herausrücken. Tut er/sie es nicht, gibts Saures. Freilich variiert das stark von Mensch zu Mensch und ich meinte nicht dich damit sondern die Dynamik, die ich zu beschreiben versuchte.


(05.01.2016, 19:00)ParaDoxa schrieb:  Hm, wenn ich mein Beispiel anschaue, dann sehe ich da keine Art von Bedürftigkeit, nach was auch immer, die als Zeichen für Reife und Erwachsensein abgelegt werden müsste.
Das jeder Mensch mit seinen Freunden und Partnern z.B. einen rel. respektvollen Umgang wünscht, hat für mich nichts mit einer ungesunden oder unspirituellen Bedürftigkeit nach Anerkennung/Liebe etc. zutun.


(05.01.2016, 22:25)Thomas schrieb:  Als Zeichen von Erwachsensein ablegen oder ungesund - so habe ich das nicht gemeint. Die berühmte Persona, das Ego ist von Natur aus unzufrieden und bedürftig. Wir leiden einen beständigen Mangel an uns selbst, weil wir diese Persona nicht sind, aber es dennoch glauben.

Ja, mag sein, wie gesagt sehe ich hier keinen Zusammenhang.
Egal wie wir es nennen, und ob wir Person sind oder nicht. Das ist ja das Geile an diesen Unterhaltungen mit differenzierenden Beispielen, die den Spiriakrobatismus aus den Angeln heben und ad absurdum führen, weil es gar keine entscheidene Rolle mehr spielt ob man Person ist oder nicht. :-)))
Es ging dir doch insgesamt um Projektionsrücknahme.
Na gut, dann drücke ich es anders aus: Ich sehe keine Art der Bedürftigkeit die abgelegt/zurückgenommen/reflektiert werden müsste. ;-) Sondern ganz natürliche menschliche Bedürfnisse.
Wenn deine Partnerin dich nicht mehr ernst nimmt, kannst du entweder weiter so neben ihr her leben, und dich missachten lassen, wenn du keinerlei Bedürfnisse nach echtem Austausch mehr hast (stattdessen könntest du dann aber auch genauso gut alleine bleiben ;-) ) , oder du trennst dich, wie das wohl jeder halbwegs 'normale' Mensch machen würde. ;-))
Auch wieder nur als Beispiel zur Verdeutlichung angeführt.
Dieses Thema hat mehr als 10 Antworten. Ganzes Thema lesen.