PAЯADOXA

Normale Version: Inspirierende Texte
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
(18.08.2017, 11:16)LoloMonica schrieb: [ -> ]Ikkyu: "Verehrte nangilima, wie wwäre es, wenn du dich mit der Lehre des Buddha mal etwas beschätigen würdest, BEVOR du über Buddha und seiner "Vibrierender Einheit" spekulierst ?
War Buddha vielleicht ein Buddhist? Was kümmert mich die Lehre eines Buddha, wenn ICH mich als Buddha ("Einheit" ) erkenne?"

Verehrte Lolo, normalerweise verspüre ich keine grosse Motivation, auf deine unvesiegbare Fantsie und dein assotiativen Schreiben einzugehen, weil du selbst aus einer alten Schuhsole noch irgend ein Ding drehst, um spirituel zu "Belehren" ..... für mich wirklich langweilig zu lesen. Es ist immer ds gleiche und Hauptsache, du hast etwas geschrieben. Etwas nerfig ist allerdings, wenn du mir Zitate unterjubelst, die ich so nicht geschrieben habe (Roter Text ) .... Herzlichen Dank für deine Kenntnissnahme. Hochmut ist einer meiner Verwirrungen .... nichts neues für mich ... Du weisst es, ich weis es ... so What ? ..... und nun ?

nangilima

spekuliere ich über die Einheit oder habe ich erfahren

fredoo

Einheit kann gar nicht erfahren werden ...
derartige "Satori" genannte Erlebnisse sind auch nur "Ich"-Lügen ...

Einheit kann jedoch zwangsläufiges Resumee sein , wenn sich in einem Moment ( von mir zur Zeit gerne "AHA" genannt ) ein Moment als MOMENT entlarvt ...
Also nur noch das , übrigbleibt , was DAS meint ... ( sorry gibt keine Worte für diese MaximalEntlarvung des LebensFilms ) ...
Mit diesem "bemerkten" MOMENT , wird unbezweifelbar deutlich und künftig unleugbar , dass alles Erscheinende , einschließlich des Herrn fredoo , halt nur Erscheinung ist , aus diesem MOMENT heraus ...
Das , genau das , kann als "Einheit" ( alles Erscheinenden ) formuliert werden ..
Damit wird "Einheit" jedoch nicht erlebt ( sie ist definitiv "un-erlebbar , denn ein Erleber stünde ja zwangsläufig außerhalb dieser Einheit ) , sondern EINHEIT wird zum unleugbaren Resumee (!) ... Es handelt sich damit bereits wieder um einen kognitiven Prozess , jedoch nicht gefiltert durch ein "erkennendes Ich" , sondern gespeist aus der Verblüffung der KLARHEIT ...

nangilima

ok spekuliere ich habe ich erfahren oder realisiert oder wie auch immer du das nennen willst?

fredoo

werte nangalima . oder werter ?
kläre mal deine Formulierungen ...
diese lesen sich für mich hier merkwürdig "wuschig" ...

ist dies (zumindest halbwegs ) vollbracht , erübrigen sich die meisten deiner Fragen oder Stellungnahmen ...

... mal so als Tipp hier hinterlassen ...

;-)

nangilima

das ergibt sich

jedem das seine Freddo
und alles zu seiner Zeit in der Zeitlosigkeit
danke Meister Freddo
du hast mich geklärt

nangilima

ich sehe in mir eine sucherin
sonst wäre ich nicht hier

Paripurna

(18.08.2017, 12:08)fredoo schrieb: [ -> ]Einheit kann gar nicht erfahren werden ...
derartige "Satori" genannte Erlebnisse sind auch nur "Ich"-Lügen ...

Einheit kann jedoch zwangsläufiges Resumee sein , wenn sich in einem Moment ( von mir zur Zeit gerne "AHA" genannt ) ein Moment als MOMENT entlarvt ...
Also nur noch das , übrigbleibt , was DAS meint ... ( sorry gibt keine Worte für diese MaximalEntlarvung des LebensFilms ) ...
Mit diesem "bemerkten" MOMENT , wird unbezweifelbar deutlich und künftig unleugbar , dass alles Erscheinende , einschließlich des Herrn fredoo , halt nur Erscheinung ist , aus diesem MOMENT heraus ...
Das , genau das , kann als "Einheit" ( alles Erscheinenden ) formuliert werden ..
Damit wird "Einheit" jedoch nicht erlebt ( sie ist definitiv "un-erlebbar , denn ein Erleber stünde ja zwangsläufig außerhalb dieser Einheit ) , sondern EINHEIT wird zum unleugbaren Resumee (!) ... Es handelt sich damit bereits wieder um einen kognitiven Prozess , jedoch nicht gefiltert durch ein "erkennendes Ich" , sondern gespeist aus der Verblüffung der KLARHEIT ...

liebwerter Fredo,

"MaximalEntlarvung des LebensFILMS" - sind beschreibende Worte. Sie sind sogar viel mehr als nur Beschreibung. Sie sind Deutung. Und wer ist es, der da deutet?
Insofern müsste ich nun resümieren, dass dein AHA eine Ich - Lüge ist.

Und das hier lies doch bitte noch einmal.

"Mit diesem "bemerkten" MOMENT , wird unbezweifelbar deutlich und künftig unleugbar , dass alles Erscheinende , einschließlich des Herrn fredoo , halt nur Erscheinung ist , aus diesem MOMENT heraus..."

Wenn nur der "Moment", wie du ES nennst keine Erscheinung sei und somit wahr, dann müsste alles, was aus diesem Moment heraus geht ebenfalls wahr sein.
So ist es jedoch nicht.
Es geht überhaupt nicht um den Moment oder DAS.
Immerhin bist du hier und berichtest davon egal wie du einer Benennung aus dem Weg zu gehen versuchst, es geht um das, was das Wahrnehmende des Momentes IST.
Und so ist es auch bei einer Einheitserfahrung.
Da ist nicht jemand, der eine Einheitserfahrung macht, denn dann wären es zwei.
Ein Erfahrender und eine Erfahrung.

Niemand weiß ob sich das Meer selbst wahrnehmen kann oder ob es die Tropfen sind, die in ihrer gesamten Wahrnehmung das Meer als Meer wahrnehmen lassen.
Darum zählt für das Meer jeder Tropfen.
Ohne die Tropfen gäbe es das Meer nicht.

Die Gesamtheit von allem Verlöschendem IN diesen Moment hinein zeigt nicht, dass etwas aus ihm herausgegangen sei, es zeigt, dass das Wahrnehmende IMMER unverändert bleibt, ob es den Moment wahrnimmt oder irgenwelche anderen Erscheinungen.
Erst wenn du dich als das erfährst was ALLES wahrnimmt ob Leere oder Fülle, ob Leben oder Tod, weißt du was mit Einheitserfahrung gemeint ist.

Die Ich Lüge besteht darin, dass das ich behauptet Erfahrungen ohne sich selbst machen zu können.
Wobei sich selbst ausschließlich als das einzig Seiende zu verstehen ist.

ich bin jetzt unterwegs, heute abend gern mehr falls du zum Disput neigst ;-)

nangilima

ich glaube schon dass ich in einem wahrhaftigen erwachten auch das ewige und nicht nur eine erscheinung sehen darf

paripurna ich will keine disput mit dir es inspiriert mich was du schreibst

nangilima

Es zeugt von Hochmut und fehlendem Vertrauen/rechtem Glauben in die eigene Buddhaschaft, ins eigene Wahre Wesen, in einem anderen grundsätzlich als Spekulation abzuwerten, was aus dessen Sicht und Erfahrung einer echten Einsicht (Erleuchtung) entspringt.

ein wahrhafter Meister gibt die Kraft und Hilfe einem Suchenden damit er sich von denjenigen Trennen kann die ihm dabei helfen das zu realisieren was er ist

würde die Weisheit in mir sagen

die ihm nicht dabei helfen
war gemeint

denn ein suchender weiss erstmal nix
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42