über zutreffend und unzutreffend
was nichts anderes wie wahr oder unwahr bedeuten soll
kann ich ewig mit mir selber streiten bzw mit meinen Mitmenschen
die ich mir alle auch selber (aus)denken muss
wieso muss ein EGO be-ur-TEILT werden ?
warum muss es geteilt werden in "so ist es" und "so ist es" nicht ?
das EGO ist ein einfaches interpretations- und beurteilungsprogramm
wunderbar geschaffen für das überleben eines fleischlichen körpers
bei der Betrachtung des menschlichen geistes
ist dieses interpretaions- und werteprogramm i.d.r. eher hinderlich
weil dieses Programm dafür nicht geschaffen ist
hat schon mal jemand von euch
mit dem EXCEL-Programm (Software)
das Betriebssystem Microsoft-Windows analysiert ?
(01.04.2016, 12:34)Micky schrieb: [ -> ]hat schon mal jemand von euch
mit dem EXCEL-Programm Software)
das Betriebssystem Microsoft-Windows analysiert ?
Das funktioniert nicht.
Begründung:
EXCEL funktioniert nur dann, wenn es ein Betriebssystem gibt. EXCEL ist eine Folge. Und eine Folge kann das System, auf dem es basiert, niemals vollumfänglich analysieren, weil es das Betriebssystem dann überflüssig machen würde, da sämtliche Funktionalitäten des Systems auch EXCEL bekannt sein müssen.
(01.04.2016, 12:21)ParaDoxa schrieb: [ -> ]@Micky Keine Ahnung, interessiert mich auch gerade nicht.
wieder ABWEHR
alles in deinem geist MUSS als gedanke erscheinen
ETWAS was dir erscheint
muss aus der EINHEIT heraustreten
erst wenn du es isoliert, also begrenzt, betrachten kannst
kannst du es wahrnehmen
und DAS machst du GEDANKLICH
d.h. du gibst der Erscheinung eine gedankliche FORM
das geht immer nur mit einem "ding", einem "etwas"
sobald ein anderes "etwas" erscheinen soll
muss das erste "etwas" geistig losgelassen werden
d.h. es fällt zurück in die Einheit
es existiert dann nicht mehr als getrenntes "etwas"
solche "Sachen" kann das EGO nicht merken
für das EGO existieren immer alle "etwasse" gleichzeitig
da gibt es dann auch eine Lolo
wenn man gar nicht an sie denkt
(01.04.2016, 12:47)Micky schrieb: [ -> ]ETWAS was dir erscheint
muss aus der EINHEIT heraustreten
Aus meinem Zyklus "Ich und die Einheit" ein Zweizeiler:
Ich erscheine dir. Du erscheinst mir.
Dir geht’s prima. Wie geht’s mir?
(01.04.2016, 12:47)Micky schrieb: [ -> ]wieder ABWEHR
Soso, kein Interesse an einem Thema, oder gedanklich gerade mit etwas anderem befasst zu sein, ist also Abwehr. laaach ;-)))
(01.04.2016, 12:47)Micky schrieb: [ -> ]ETWAS was dir erscheint
muss aus der EINHEIT heraustreten
erst wenn du es isoliert, also begrenzt, betrachten kannst
kannst du es wahrnehmen
und DAS machst du GEDANKLICH
d.h. du gibst der Erscheinung eine gedankliche FORM
das geht immer nur mit einem "ding", einem "etwas"
sobald ein anderes "etwas" erscheinen soll
muss das erste "etwas" geistig losgelassen werden
d.h. es fällt zurück in die Einheit
es existiert dann nicht mehr als getrenntes "etwas"
solche "Sachen" kann das EGO nicht merken
für das EGO existieren immer alle "etwasse" gleichzeitig
da gibt es dann auch eine Lolo
wenn man gar nicht an sie denkt
Ja sehr schön, und weiter? Was soll mir oder uns das jetzt nun sagen?
Ich weiß immer noch nicht worum es überhaupt geht.
(01.04.2016, 12:25)ParaDoxa schrieb: [ -> ]Hier wird häufig das Richtigstellen gewisser Behauptungen als Abwehr bezeichnet und damit missgedeutet.
Sehe ich tlw. auch so... allerdings:
(01.04.2016, 12:25)ParaDoxa schrieb: [ -> ]Kann ich ja verstehen, wenn man wenig psychologische Kenntnisse hat. Aber dann sollte man sich vielleicht erst mal darüber informieren was das überhaupt bedeutet.
Auch manche "Laien" können sowas wie Abwehr intuitiv erspüren... dazu braucht man nicht ein ganzes Psycho-Studium mit entsprechenden Fachbegriffen :)
Bei Lolo z.B. hab ich den Eindruck, dass sie durch "Selbststudium" mit der Materie bereits vertraut ist, diese aber nur als Rahmenbedingung für das eigentliche "Sehen" benutzt...
(01.04.2016, 12:11)Oneisenough schrieb: [ -> ] (01.04.2016, 11:54)Thomas schrieb: [ -> ]Ich bin für das Bild, was da erscheint, selbst verantwortlich, denn auch ich baue mir "meine Lolo" - sie ist ein Produkt meines Ego.
Nichts hast du erschaffen, damit es dir erscheinen könnte. Gar nichts!
Geh ins Bad und schau in den Spiegel. Gibt es irgendeine menschliche Technologie, die deine Augen erschaffen hat? Deine Fähigkeit zu hören, zu Ertasten, dein Herz, die Lunge, die Milliarden von Körperzellen, die sich alle paar Tage ersetzen, ohne dass du dir bei jeder Zelle darüber im Klaren bist, und dass der Körper, den du im Moment benutzt, noch letzte Woche ein ganz anderer war, wie auch in der Woche zuvor, und das zurück bis zu seiner Geburt?
Und nicht zu vergessen, was passierte, noch bevor dein Körper von dem deiner Mutter getrennt wurde. Was hast du dabei erschaffen? Etwa die beiden mikroskopisch winzigen Stränge der DNA, die sich, ganz ohne dein Zutun, gefunden haben und sofort damit begannen, deine Verkörperung auszuformen, diese DNA, die wohl komplexeste biologische Umsetzungsmaschine, die Menschen jemals gesehen haben, und die das alles in 9 Monaten schafft.
Was hast du in den vergangenen 9 Monaten an vergleichbar Hochwertigem zustande gebracht?
Aber natürlich, lieber Werner, damit bin ich ja vollkommen einverstanden.
Hättest du mich gefragt, was ich damit sagen will, hättest du das alles nicht zu schreiben brauchen.
Wie ist das mit den IS-BE's?
Zitat:Es gibt so viele Universen, wie es IS-BE´s gibt, die sie durch Vorstellungen als Illusionen erschaffen
Von denen sagst du selbst, dass sie Universen durch Vorstellungen als Illusionen erschaffen, warum könte das nicht für mich in gleicher Weise gelten?
Zitat:Nichts hast du erschaffen, damit es dir erscheinen könnte. Gar nichts!
(01.04.2016, 16:44)souli schrieb: [ -> ]Auch manche "Laien" können sowas wie Abwehr intuitiv erspüren... dazu braucht man nicht ein ganzes Psycho-Studium mit entsprechenden Fachbegriffen :)
Hat niemand abgestritten, ....davon schrieb ich nichts.
(01.04.2016, 16:44)souli schrieb: [ -> ]Bei Lolo z.B. hab ich den Eindruck, dass sie durch "Selbststudium" mit der Materie bereits vertraut ist, diese aber nur als Rahmenbedingung für das eigentliche "Sehen" benutzt...
Jo, das was du als "Sehen" bezeichnest, hat sich ja nun mehrfach als Ego-Projektion herausgestellt.
Genauso wie bei dir.
Bei euch beiden habe ich in letzter Zeit zunehmend den Eindruck, dass ich als Projektionsfläche herhalten muss.
Zur Info: Projektion ist ebenfalls eine Abwehr(mechanismus). Wie das ständige Thematisieren anderer Leuts vermeindliche Makel/Schatten/Fehler etc..
Ich denke gerade,
das Forum ist voll von
Analysen
Behauptungen
Beschuldigungen
Unterstellungen
Zurechtweisungen
voll von Angriffen (dieser Art) ---> ANMAßUNGEN !!
Anstatt Themen zu diskutieren liegt ein erheblicher Schwerpunkt und der Fokus einiger auf PERSÖNLICHES beim anderen!
Wie kommt das?