PAЯADOXA

"Hahaha, einfach nicht lesen, den Teil, in meinem Forum! ;-) "

das ist doch BILLIG !

ich rotz dir doch auch nicht vor die füsse
und sag
"kuck halt nicht hin, wenns dir nicht gefällt"


aber wenn das DEIN ding ist
dann hör halt auf MISTER X zu lesen
wenns dir nicht gefällt

Das ist nur billig, wenn man den Rest ignoriert - was willst du? Stänkern? Lass doch andere machen, was stört es dich? Ich schreibe es zukünftig im Blog -den ich bereits eröffnet habe-, schrieb ich doch, und gut ist.

Ich will Mr.X lesen! Ich sagte nicht, dass es mir nicht gefällt.

(21.12.2017, 11:56)MickyMo schrieb: [ -> ]ich rotz dir doch auch nicht vor die füsse
und sag
"kuck halt nicht hin, wenns dir nicht gefällt"

Doch, du rotzt hier rum! Und ich denke, du bist zum trollen hier. ;-)

"Wenn ich zu dir sage, bzw. BEHAUPTE, du fickst mit Minderjährigen - wieviel Interpretationsspielraum bleibt da noch , Micky? "

geh zur Polizei und zeige mich an

die werden dich aufklären über Interpretationen und Behauptungen

Zitat Paradoxa: "...aber das Grüppchen hält quasi so gut wie immer zusammen - ich kam ja neu dazu und akzeptierte das Konzept; Durch Destruktivität, durch andauernde "Schläge"/Stalking/Mobbing etc. -einschließlich bis zur Retraumatisierung/Traumatisierung- lernt und reift der andere, so ist das ok, gewünscht und gewollt - NICHT! Ich bin daher die Hexe, der Sündenbock, quasi - für die Schatten gewesen. ;-) "

Nochmal zum besseren Verständnis: Heisst das, du wirst aufgrund des von den anderen gewollten und gewünschten "destruktiven Konzepts" gemobbt, geschlagen, gestalkt? usw.?

---

... und weil du dieses destruktive Konzept ablehnst, wirst du gemobbt, "geschlagen" und gestalkt?
Hmmmmmmm....
Da komm ich nicht mit.. Aktion und die Re-Aktion sind hier quasi beliebig austauschbar bzw. sind total ausser kraft gesetzt..

(21.12.2017, 11:41)Thomas schrieb: [ -> ]Aber nun zum Zitat:

Was bringt dich auf die Idee, dass etwas Geschehendes unabhängig von dem geschieht, der das erlebt?

Hallo lieber Thomas,

schön so kurz vor Weihnachten noch von dir zu lesen.
Ich habe ja früher oftmals geglaubt, dass du "Weltflucht" betreibst, wenn du sagtest, dass die Welt dir nichts zu geben hat.

Nun habe ich "etwas" sooooo unglaublich Heiliges (ich habe keine anderen Worte dafür) IN mir gefunden, dass ich einen Teufel tun werde darüber zu berichten.
Still lehne ich mich hinein und genieße!

Insofern verstehe ich dich nun soooo gut.
Was könnte es geben, das man dagegen eintauschen wollte?!

Dir und allen Anderen erstmal erholsame Feiertage wünscht Kerstin

(21.12.2017, 14:11)Sattyama schrieb: [ -> ]Was könnte es geben, das man dagegen eintauschen wollte?!

Hallo liebe Kerstin,

ja, das Experiment, sich selbst gegen die Welt einzutauschen, kann nicht funktionieren.
Mit der Welt ist an sich nichts falsch. Aber nur, solange man weiß, wer man ist. Daraus kommt
schließlich alles, was man braucht.

Auch dir ein entspanntes Jahresende, Thomas

Paradoxa Zitat: "Yepp. Und der weise, reife Umgang ist: Angriff und Vernichtung! lol ;-)) (Hass!)
Genau das halte ich ja eben für unfrei, intolerant und gleichsam fern von dem was Erwachen und Freiheit meint."


LM: Frei, weise, tolerant, erwacht, weise, reif....eine Menge Erwartungen hast du da an Menschen - bist du sicher, dass du selbst so derartig gereift bist, dass du deinerseits geben kannst, , was du von andern erwartest? Zudem sind dies allesamt weltliche Egotugenden, (auch Erwachen ist nur eine vorübergehende Erscheinung, lol) aus transpersonaler Sicht aber verzichtbare Laster. Vielleicht ist die Gruppe gar nicht destruktiv, sondern wirkt dekonstruktiv und du interpretierst es als destruktiv? Klar kommt es dem Ego wie Angriff und Vernichtigung vor, wenn an ihm herumdekonstruiert wird. Himmel, etwas besseres kann dem Ego doch gar nicht passieren, als mit Karacho auf die Knie zu fallen... Was willst du eigentlich, ist doch alles was dich stört und zerstört, dein Guru...!
Wenn man es in diesem Licht betrachtet, bist du auf einem guten Weg. Auf dem Besten... :)

Vielleicht ist es an der Zeit, dass du mal "Sitte, Anstand und Moral" dekonstruierst und mal so richtig den Bösen Teufel raushängst. IM ERNST! Wenn es stimmt, was du sagst, hast du da doch jede Menge Vorbilder...
HASS - ICH BIN DER HASS... und so weiter la la la

---

Erlaube dir, mal richtig intolerant vom Leder zu ziehen... so ne Öffentliche Flüchtlingsbeschimpfung bei Facebook bringt garantiert die ersehnten sadomasochistischen Aufmerksamkeitspunkte plus 30 Tage Aufmerksamkeitssperre zum IchDichgehen, das wäre doch mal eine Zivilcourage im Namen des Allerheiligsten Wachstums...Paradoxe Intentionen... das verstärken, was eh schon da ist...
Ahh ich seh schon, du fängst schon wieder an zu interpretieren...

Zitat:Du selbst schriebst von Narzissten mit denen du unmöglich klar kamst (ich z.B. versuche es zumindest - und kann tatsächlich vieles links liegen lassen - was hier natürlich keiner mitbekommt, weil ich nicht darüber schreibe) - wo war da deine Einstellung zum Zitat?? ;-)))

Ja, sicher, ich bin ja auch nicht durch mit der Arbeit und manche Dinge sind zu schmerzhaft, als dass ich sie spurlos vorübergehen lassen kann. Nur bin ich mir darüber bewusst, wo die Zuständigkeit liegt und ich mache auch keinen Versuch, das Problem outzusourcen, indem ich schimpfe, beschuldige und Diskussionen über Schuldfragen entfache. Das kann man mir nun nicht nachsagen.
Meine Einstellung ist immer die gleiche: Ich erlebe es, daher bin auch ich zuständig für das Erlebte. Und wenn es doch geschieht, dass ich projiziere, dann sage ich: Hoppla, da war es wieder, das alte Muster. Es ist eben ein Mechanismus, eine Gewohnheit und man verlernt das nicht von heute auf morgen und das würde ich auch nie von jemanden erwarten.

Aber: Die Verkehrtheit des Projizierens und die damit verbundene Weigerung, für sich selbst zuständig zu sein, ist nicht meine Einstellung, ist nicht meine Überzeugung. Daher versuche ich auch nicht, mich zu rechtfertigen und ich bekämpfe niemanden. Ich mache es mit mir aus, nicht mit anderen.

(21.12.2017, 15:58)LoloMonica schrieb: [ -> ]LM: Frei, weise, tolerant, erwacht, weise, reif....eine Menge Erwartungen hast du da an Menschen - bist du sicher, dass du selbst so derartig gereift bist, dass du deinerseits geben kannst, , was du von andern erwartest?

Ja, bin ich. Und nein, du drehst mir das Wort im Munde rum. Von weise sagte ich z.B. nichts.
Auch nicht, dass Jemand diese Tugenden haben sollte! Erwartungen habe ich keine. Eine (witzige) Feststellung ist keine Erwartung - du selbst sagtest, eine Gruppe kann oder kann eben nicht konstruktiv damit umgehen.

Ich bin es gewohnt, dass man in Gruppen FREI sein kann, und Erwachen und Toleranz steht für mich eng damit in Verbindung.
Nein, das was ich meine sind eben keine Egotugenden, sondern das (frei(e))-Sein selbst. Da gibt es nichts mehr zu dekonstruieren.

(21.12.2017, 15:58)LoloMonica schrieb: [ -> ]Klar kommt es dem Ego wie Angriff und Vernichtigung vor, wenn an ihm herumdekonstruiert wird. Himmel, etwas besseres kann dem Ego doch gar nicht passieren, als mit Karacho auf die Knie zu fallen...

Jo, ich unterscheide noch zwischen dekonstruieren und traumatisieren/re-traumatisieren. lol
Bzw. Desillusionierung geht gewöhnlich NICHT mit Selbigen einher. ;-) - allein deshalb wäre es schon destruktiv und nicht konstruktiv.

(21.12.2017, 16:12)LoloMonica schrieb: [ -> ]Vielleicht ist es an der Zeit, dass du mal "Sitte, Anstand und Moral" dekonstruierst und mal so richtig den Bösen Teufel raushängst.

Ist alles längst dekonstruiert. Wer braucht Dogmen wie Sitte, Moral und Anstand?
Wie gesagt, du interpretierst hier einfach nur rum, obdessen was du nicht verstanden hast.

(21.12.2017, 15:58)LoloMonica schrieb: [ -> ]Vielleicht ist die Gruppe gar nicht destruktiv, sondern wirkt dekonstruktiv und du interpretierst es als destruktiv? Klar kommt es dem Ego wie Angriff und Vernichtigung vor, wenn an ihm herumdekonstruiert wird.

Haha, klar, wir sind im spirituellen Sandkasten. ;-)))

So viele "Vielleichts"...

(21.12.2017, 13:33)LoloMonica schrieb: [ -> ]Da komm ich nicht mit.. Aktion und die Re-Aktion sind hier quasi beliebig austauschbar bzw. sind total ausser kraft gesetzt..

Macht nichts, dass du nicht mit kommst (bemerke ich an deinen Interpretationen und Tipps).

Ich hab eh keinen Bock darüber zu schreiben und das hier weiter auseinanderzufriemeln - das sagte ich schon Heute Mittag....drum verstehe ich nicht weshalb du das Thema dennoch wieder aufgreifst.