PAЯADOXA

Normale Version: Was denkst Du gerade?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Oneisenough

@LouCypher

Ich empfinde dich nicht als unrespektierlich oder unwürdigend.

Ich empfinde dich als das, was du bist:

Dein Vorhandensein ist der kommunikative Ausdruck: Ich liebe es, zu sein.

LouCypher

schöner Abschluß und dazu nen Insider Witz

Ich ist das was rauskommt , wenn Gott sich einen auf sich Selbst runterholt ;-)

<3 <- for every BODY its all yours if you like
Aus Lolo`s Hass-, Frust- und Schmähää-blog Big Grin

Zitat:Eigenmacht
Ich frage mich: Warum melden ansonsten intelligente und kraftvoll schreibende bzw. scheinende  Menschen ihnen unangenehme Kommentare bei der FB-Obrigkeit, wenn sie doch selbst die Möglichkeit haben, Kommentare zu löschen, - FB hat nämlich die entsprechenden Knöpfe zum Abstellen im Programm; warum verzichten sie auf ihre gesunde konstruktive (Eigen-) Macht  - auf eigenhändiges Verbergen, Blockieren, Löschen -  statt sich mit Kniefällen vor einer "Höheren Macht" ihre untertänigste Autoritätshörigkeit zu entblössen?


Keine Ahnung worum es hier geht, aber es gibt auch Facebooker die etwas in ihr eigenes Profil schreíben, das man zwar lesen, aber weder kommentieren und geschweigedenn löschen kann. Da bleibt nur melden.


Jo, nur wenn aber genau das ein Forumsbetreiber macht, dann ist es plötzlich falsch und verwerflich. ;-))
Wie immer wimmelt es nur so von Wiedersprüchen auf diesem blog.

Was die einen sollen und dürfen, wird bei anderen nicht akzeptiert und kritisiert. Der/ die Betroffene soll seine Eigenmacht abgeben und Spielball der Umstände sein, als auch Kritik an der ausgeübten Eigenmacht (die ja schon richtig erkannt völlig indiskutabel ist) zulassen, am besten noch ellenlange Diskussionen darüber führen. lol Aansonsten nennt sich das „unterm Teppich kehren“. Big Grin lol
Man will hier mit der Brechstange das einfordern, wovon man den Leuten auf FB abrät, nämlich ihre persönlichen Grenzen von anderen ziehen zu lassen. Ein Forumsbetreiber soll sozusagen -anders wie der FB`er- seine Möglichkeiten der Grenzsetzung aufgeben, und sich als Opfer der Umstände zeigen. Genau das was man oben noch bemängelt, wird hier kritisiert, wenn jemand sich seiner Eigenmacht der Grenzsetzung bedient. ;-)


Aber dennoch, das Beste ist ja, dass wir gar nichts unterm Teppich gekehrt und sehr wohl darüber diskutiert haben, nur eben nicht für Lolo sichtbar. gg Big Grin rolfl Party

Und da haben wir es wieder, nicht nur dieses mit zweierlei Maß messen, sondern wie immer, weiß sie stets besser als die Betroffenen selbst was Sache ist. Was und wie sie denken und fühlen, welche Motive sie leiten etc.

Nicht nur, dass sie plötzlich verlangt, was sie zuvor woanders noch ablehnt, fällt sie wie meist -aus der heiligen/göttlichen Spontanität gg- ihre vorschnellen Urteile und Verurteilungen, und besudelt andere mit dem eigenen, nur aus ihr selbst geborenen Ego-Interpretations-Dreck. Bevorzugt diejenigen die sich gegen ihre selbst konstruierten Fehlwahrnehmungen über die Gefühle, Motive und Gedanken etc. anderer auflehnen, sie richtig stellen, oder nähere Erklärungen für die so häufig an der Wahrheit vorbei brausenden FESTstellungen, die Mutmaßungen zu nennen sind, fordern.

Davon ab ist niemand in einem privaten Forum dazu verpflichtet Rechenschaft über die Auswahl seiner User abzulegen. Leute die meinen sie hätten ein Recht darauf tagelang mit dem Inhaber darüber zu diskutieren verkennen einfach die Lage.

So wie mancheine bei FB Hinz und Kunz aus der FL löscht, so ist es auch einem Forenbetreiber erlaubt selbst über die Runde seiner Kommunikationspartner zu entscheiden. Lol

DAS ist genau der eigene moralitäre Zeigefinger den man in diesem blog stets nur bei anderen sieht und kritisiert.
Dieses Geschwätz darüber man müsse dies und dürfe jenes nicht, du sollst und du sollst nicht, ansonsten bist du....

Es ist wichtig, gut und erlaubt sich abzugrenzen und zu wählen mit wem und was du dein Leben, deine Freizeit verbringst.
Es ist erlaubt deine Entscheidungen zu treffen, die mit der Meinung der Horde oder Einzelner nicht übereinstimmen muss, und die du nach deinem Empfinden, deinen individuellen Erfahrungen, dein Wollen und nicht Wollen ganz individuell triffst.



Zitat:Solcherlei öffentlich gedachte Gedanken waren mir einmal mehr ein wunderbares Anschauungs-Beispiel  für "Energien einer krampfhaft bemühten spirituellen Korrektness" bzw. für Vermeidungsstrategie: Ich sah mal wieder,  auf welche Weise sich der Kopf so sehr über die Gefühle erhebt, dass er nicht mehr fähig ist, sie überhaupt wahrzunehmen. Derweil er versuchte, sein Licht leuchten zu lassen, warf er einen langen Schatten der Verdrängung seiner Hier&Jetzt-Gefühle. Hier war jemand ganz und gar  nicht bei sich, sondern voll neben der Spur, derweil das Traurige ist, dass  es dem Gefühlsverweigerer vollkommen unbewusst ist,  dass es seine  krampfartigen Versuche sind, spirituell (korrekt) zu sein, welche die Unterdrückung der Gefühle und Bedürfnisse zur Folge haben, statt sie im Auftauchen Hier und JETZT als das zu akzeptieren und zu SPÜREN, was sie sind: legitime Gefühle der Einsamkeit und natürliche Wünsche und Bedürfnisse nach Liebe und Partnerschaft. Aber diese Gefühle zu fühlen, hätte bedeutet, sich klein zu machen, seine Ohnmacht zuzugeben, Hilflosigkeit, vor allem Dingen einen MANGEL!  igittigitt - das wäre das Letzte, was das Ego zugeben könnte. Der Kopf will allemal der Herrscher, der Kaiser bleiben...
Was aber war der Nutzen der Aktion? Liebe? Nein, Aufmerksamkeit... Ersatzgefühle....
Diese Leute dünken sich bei solcherlei Vermeidungsstrategien äusserst ehrlich, jedoch war alles, das ganze Posting nur ein einziger Akt der Abwehr, der Rationalisierungen und der Flucht vor den eigenen Gefühlen. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn solche Personen nicht als personale/ transpersonale Therapeuten auf die Menschheit losgelassen würden und sich im Besitz der Höchsten Weisheit wahnten.  Es wäre auch nicht weiter erwähnenswert, wenn solche Personen nicht ständig so ein auffällig dickes spirituelles Ego vor sich her schieben würden und bei Statusverlustgefahr ein Abwehrverhalten präsentierten, was allen ihren LippenBekenntnissen zu diversen spirituellen Tugenden Hohn spräche.


rolfl rolfl rolfl rolfl

Hahahahah, also ehrlich, ich krieg mich gar nicht ein vor Lachen. Smiley Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, bei soviel gequierlter Scheiße. rolfl

Mein Gott muss die Lolo vergrämt und angestunken sein. Big Grin

Ok, dann mal zu mir, meine wahren Gefühlen und Gedanken.


Ja aber natürlich kenne ich die Gefühle von Einsamkeit, oder Momente in dem ich mir einen Partner wünschte, und die Sehnsucht nach Nähe, nach Sex und Zweisamkeit hatte.
Sie tauchten auch vor ein paar Wochen wieder auf, die wenigen Stunden in denen mich dies die letzten Jahre ereilte und beschäftigte, kann ich insgesamt an einer Hand abzählen. Smiley

Nur während das vor einigen Jahren noch eine Dauersehnsucht in mir war, und ich ständig Partnerschaften hatte, also nicht lange ohne Partner sein wollte, und immer Ausschau nach dem Richtigen hielt, ist Heute (und schon seit langem) dieser drängende Wunsch von mir abgefallen, Frau alles besser-Wissende als Betroffene selbst. Statt nachzufragen, wird mir nichts dir nichts geurteilt. Die scharfe Axt der Unterscheidung begeht jedoch derlei Leichtsinn nicht. ;-)

Aber ja doch, in manchen Momenten verspürte ich dann trotzdem noch MAL den Wunsch nach jemanden der zu mir hält, der voll und ganz auf meiner Seite ist, der mich in meinem Leben begleitet, (be-)stärkt und beschützt.
Ich wünschte mir auch einen Mann an dessen Seite ich mit ihm gemeinsam weiter wachsen kann. Eine Art erwachte Beziehung.
Aber manchmal auch viel lieber jemanden der mit dem ganzen Spirikram nichts zutun hat, auch das kam vor. Weil der noch Bedürfnisse hat und auch auf meine eingeht, anstatt zu sagen, du musst dich von allem lösen, es ist alles deines etc. Gerede. Das waren aber nur kurze Momente, nicht der Rede wert. Wozu also jeden einzelnen Gedanken und jedes einzelne vorüberziehende Gefühl dazuschreiben?? Man hätte mich ja nur freundlich danach fragen brauchen, und ich hätte es dem Neugierigen verraten, wie jetzt hier. ;-))
Letzlich brauche ich keine Partnerschaft um glücklich und zufrieden zusein, auch das ist mir schon lange klar geworden.
(Im Übrigen schrieb ich das auch schon mal hier Forum.)
Alles das ist mir selbstverständlich auf meinem Weg noch MAL begegnet und habe ich auch gefühlt. ;-))
War überhaupt nicht tragisch, eher ein süsslicher Schmerz der alsbald wieder vorüber war.
Aber einen mich treibenden Drang nach Männer oder Partnerschaft verspüre ich schon lange nicht mehr.
Und ja, meine Suche nach mir selbst war mir lange Zeit wichtiger, und stand auch an erster Stelle, während ich früher noch dachte, es müsse nur der Richtige in mein Leben treten, und ich hätte dann mein Glück, meine fehlende Ergänzung zur Ganzheit gefunden.
Mir leuchtete schon vor Jahren ein, dass es so rum nicht funktioniert, und dass es sich hierbei um einen Irrglauben handelt. Das war überhaupt der Anstoß mich nur noch meiner Selbst zu widmen, und mit einem Schlag war damals das Streben nach einer erfüllten Partnerschaft vorbei.

Das heißt aber nich, dass es nicht hin und wieder einen Moment gab, in dem ich mir die Nähe eines Mannes wünschte.
Die Gefühle wurden dabei also ganz und gar nicht verdrängt. Wozu auch?? Es gibt wesentlich Schlimmeres als das zu fühlen.

Und ja nun, da mein Bedürfnis eben abgeflacht war, habe ich überhaupt keine Motivation mehr einen Parnter zu suchen, ob Draußen oder in einer Singlebörse. Was sollte also jemand ohne Motivation in einer Partnerbörse?
Einen Partner nicht brauchen, bedeutet aber nicht partou keinen Partner mehr zu wollen. Nur lege ich mich dafür nicht mehr (wie früher) ins Zeug, indem ich mich 'anbiete' oder irgendwie präsentiere. Ich suche einfach nicht mehr gezielt danach, bin aber dennoch offen dafür.

So einfach ist das imgrunde. ;-)


Zitat:Nein eben nicht - wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe!  Wenn ICH das Wesen des  Meisters beschreibe, dann projeziere ich nämlich keineswegs (meine) Ego-Eigenschaften auf meine/unsere Wahre Natur/SELBST, sondern beschreibe die  SEINS-Attribute des Wahren SELBST; ich beschreibe sein Lassen, die "Losigkeiten",  die jenseits von Gut & Böse liegen wie z.B. die Gelassenheit/ Gleichmut, Achtsamkeit/Gewahrsein, Absichtslosigkeit, Widerstandslosigkeit, Leidenschaftslosigkeit, Eigenschaftslosigkeit usw. -  allesamt "Losigkeiten", QUALITÄTEN,  die sich im KOntext mit den  Seins-Attributen Allweisheit/All-Liebe/All-Macht/All-Präsenz realisieren, die allesamt den Meister ausmachen. 
Wer nicht über die Gabe der Unterscheidung verfügt, kann den Unterschied nicht erkennen.

Oh doch, du projezierst ohne Ende, und merkst es nicht mal, DAS ist das Tragische daran.
Das was du anderen andauernd unterstellst, betreibst du selber am laufenden Band.
Das Schlimme ist, dass in dir -und das nenn ich schon pathologisch- überhaupt keine Bereitschaft zur Einsicht mehr besteht, null Bereitschaft auch nur anzunehmen, dass du projezierst. NEIN, es wird weiter projeziert, interpretiert, "gewusst" und gekämpft um darin auch noch Recht zu behalten.

Ob du überhaupt richtig unterscheiden kannst, sei also mal dahingestellt.......
vieles was ich von Lolo lese sind lediglich ihre eigenen Interpretationen und Projektionen, das was sie über andere meint zu wissen und zu sehen. Immer wieder stelle ich diesen Fehler fest, woraufhin sie dann beleidigt abdackelt. Oder mich wie jetzt in ihrem Blog bearbeitet, und aus fadenscheinigen Gründen, die sie weder hier noch dort belegen kann, ich Schuld an ihrem Abgang sei. lol
Keineswegs ist alles so zutreffend wie ihr projezierender Verstand es ihr Glauben macht. Und je abgeklärter der Mensch den sie zu analysieren sucht, desto heftiger liegt sie daneben.
Warum? Weil das ein Gebiet ist in dem sie sich ganz offensichtlich nicht so gut auskennt wie sie vorgibt. Das kommt nun mal davon, wenn die Stagnation eingesetzt hat, man mit Scheuklappen nur noch aus dem Kampfmodus agiert, um bloß keine Schatten/Egoanteile bei sich selbst zu bemerken, und sie daher seit Jahren in einer Tour dafür bei allen anderen nur zu sehen glaubt.

Was zur eigenen Rechtfertigung dieser destruktiven Haltung, Handlungen, Beschmuzung und Demontage anderer mit dem vermeindlichen Schwert der Unterscheidung angeführt wird ist, das konsequente auslassen der SEINSQualitäten wie Mitgefühl und Liebe!

Das ruhende Gewahrsein ist in seiner Qualität keineswegs nur Losigkeiten, sondern da es ebenso Fülle ist und alles umfasst, erfasst es auch das Leid anderer und ist fähig sich darauf einzulassen, sich überhaupt auf mitmenschlicher Ebene auf sein Gegenüber zu beziehen, anstatt nur die LOSigkeiten von allem und jedem zu proklamieren (das ist nur eine Phase auf dem pfadlosen Pfad!), und damit rationalisierend die eigene Unfähigkeit zu Nähe und Verbindlichkeit, Mitgefühl und Liebe zu rechtfertigen, weil man eben einfach viel lieber austeilt, ja austeilen und den Kampfmodus aufrechterhalten muss, anstatt zu (mit)fühlen.

Wiederholt wird zu den Meister Qualitäten darauf bestanden, dass Liebe und Mitgefühl nicht dazu gehören.
Die ergänzenden Qualitäten eines Meisters sind aber ebenso die sog. Boddhisatva-Aspekte, und Frieden (sich selbt und anderen gegenüber) Mitgefühl (sich selbst und anderen gegenüber) Fülle, die keine kompensatorischen Handlungen mehr benötigt, wie Zorn, und hasserfüllte Hetze gegen einzelne Personen als jahrelanger Dauerbrenner (in einem blog) das unter dem Deckmantel des Schwertes der Unterscheidung und der Findung von Wahreiten geführt wird. Wozu man in diesem Egostatus gar nicht wirklich sauber in der Lage ist. Wie man ja allein schon an diesen und weiteren Beispiele in den letzten Wochen/Monaten/Jahre u.a. in diesem Forum sehen konnte.

Das ständige Thematisieren der „Fehler“und Schatten anderer ist ein eindeutiges Zeichen für die eigene unbewusste Beschäftigung mit ungelösten Themen und Schatten, die man glaubt nicht (mehr) zu haben, da man bereits über den Jordan sei.
Ein Angekommensein gibt es aber nicht. Die Reifung geht weiter bis ans Lebensende, und wer sich angekommen fühlt, wird sein Augenmerk nicht mehr liebevoll kritisch auf sich selbst richten, dafür aber umso besessener auf andere! Das nennt man Projektion. Die eigenen ungelösten Persönlichkeitsanteile werden in anderen gesehen (ob wirklich vorhanden oder nicht spielt keine Rolle, der mind besitzt keine reine Unterscheidungskraft und ist tricky genug alles mögliche was man in anderen gerne sehen möchte, zu sehen, ohne das sein Besitzer etwas davon bemerkt) thematisisert und bekämpft.



Zitat:Immer wieder auch sieht man dann  ein von mir in diesem Kontext  korrigiertes und seines Zeichens unbelehrbares  Ego stante pede seine Stacheln  hochfahren und auf beleidigte Leberwurst machen  - "Man wird ja wohl mal Fehler machen dürfen" oder nach Kindergartenart mit einem Gegenvorwurf reagieren: "Du machst das doch auch!"

Ja das ist auch so ein Ding, wer hat dich um Korrektur gebeten? Schau dir mal deine eigenen unzählbaren Stachel in deinem blog an - du bestehst fast nur aus Stachel - von Liebe und Mitgefühl kaum eine Spur. Und hier meine ich keineswegs diese romantisch verklärte, kitschige Liebe, sondern die eines Ramana, Mooji, Jesus, Osho, etc. pp und vieler spiritueller Lehrer....
Also viel wichtiger noch, was ist mit der Korrektur deines Egos?
Da werden sofort die Stachel hochgefahren, auf beleidigte Leberwurst das Forum verlassen, und im Schmäh-und Hetzblog ÜBER diese anderen irgend ein Misst geschrieben, wenn man ansonsten nichts findet, was man ihnen ankreiden kann.
Dafür geht man auch extra auf das Profil desjenigen bei FB und guckt, was man zur Demontage verwenden kann. Big Grin Hallo??? , ist da oben noch einer Zuhause im Oberstübchen/Gewahrsein?? loool rolfl

Überhaupt ist hier sehr auffällig das stets ÜBER die anderen schreiben viel beliebter als MIT den anderen. Auf andere will man sich gar nicht erst einlassen, das verwirrt zu sehr die eigene Fehl-Wahrnehmung, und hätte etwas mit Nähe, Menschlichkeit, Zuwendung, Verbindlichkeit und Mitgefühl etc. zu tun. Und dem was ich bereits über das Gewahrsein vs. Fehlwahrnehmung an dieser Stelle schrieb. Eben alles das was Frau Lolo nicht leben möchte und lieber aus der Ferne mit dem Finger auf andere zeigt, und damit den Eindruck vermitteln will, sie allein gehöre zu einer Elite der Befreiten, und wisse um alle anderen genaustens Bescheid, und habe daher das Recht jeden an ihren Hetzblogpranger zu stellen, immer schön im Namen der Wahrheitsfindung getarnt, kann man seinen chronischen (Selbst-)Hass und seine Unzufriedenheit ausleben.


Zitat:Was ist Spirituelle Korrektness?
Spirituelle Korrektness dient wie ihre Schwester, die politische Korrektness nichts anderem als der Polierung und Aufhübschung des Selbstbildes und seiner moralischen Vortrefflichkeit.
Spirituell korrekt sein, bedeutet das zwanghafte Bemühen des Verstandes,sich spiritueller Einsichten zu bemächtigen, ihnen Dauer zu verleihen  und sie zu einem moralitären Regelwerk/Verhaltenskodex umzuformen, der primär der Kontrolle über die Anderen gilt. Du sollst... du sollst nicht...

Genau, dein über den Jordan sein, und damit Schatten und Ego frei, keine Dauer verleihen!!, das ist der Punkt!!

Und anderen sagen was sie sollen und was sie nicht sollen.
Aber angeblich soooo frei und für die Freiheit aller zu sein. In dem man freie Entscheidungen anderer z.B. selbst zu bestimmen, kritisiert, ihnen eine Unterdrückung anderer damit unterschiebt und vorwirft, wo man selbst zwischendurch auf Teufel komm raus Leute auf seiner Fb-Seite löscht! Big Grin Die persönlichen Beweggründe sind natürlich nur gewissen Leuten vorbehalten, alle anderen handeln dann eben "falsch". gg


Zitat:Sprituelle Korrektness ist es z.B, wenn man zwanghaft versucht, keine Erwartungen zu haben oder nicht zu urteilen und/oder sich entschuldigt dafür, etwas richtig oder falsch zu finden. Spirituelle Korrektheit ist der Tod der Spontaneität. Spirituelle Korrektheit wird wie auch auf der politischen Bühne sehr leicht faschistoid, wenn sie das Groupthink beherrscht, z.B. in spirit. Gemeinschaften, Foren usw. und zur Schere im Kopf wird.  Als man kürzlich eine Userin im Forum deswegen anging, weil sie sich erlaubte, frecherdings & gänzlich unveschambildet anders wie gewohnt zu denken und die  Heiligen Kühe Jesus, Ramana, Johannes v.Kreuz usw. zu schlachten bzw. zu hinterfragen begann und eine "ketzerische These" an der KirchenPforte von Spectrum Sein anschlug, versuchte das Oberhäuptin  der Kirche mit ihrer Verteidigung der Hl. Kühe der Ketzerin  - und nicht alleine nur ihr - eine Schere in den Kopf zu pflanzen. Sowas gehört klar in die Rubrik Faschismus. Faschismus ist eine Herrschaftsform, die Gewalt über Andersdenkende ausübt.... weiter kann man googeln, aber mit der Schere im Kopf fängt der Faschismus immer an! Wer definiert, hat die Macht, deshalb ist Faschismus auch die Herrschaftsform, die wilkürlich Gut und Böse definiert, solange sie die eigene Herrschaftsaufrechterhaltung garantiert.

Was für Lügengeschichten. DAS ist böse. Verdrehen der Tatsachen und Lügen erzählen um anderen nur irgendwie eins reinzuwürgen. Stalkermässig ist dein Blog.

Für alle die es nicht mitbekommen haben, hier steht wie so oft nur Schrott.

Die Diskussion über „das Schlachten der Kühe“ lol wurde erlaubt.
Das mag die Lolo nicht dazu sagen. ;-)

Die einzige die beleidigt abgedackelt ist, war sie selbst.

Und Emotionen (als ob das was Verwerfliches wäre loool) wurden nicht an dieser Stelle, sondern an ganz anderer Stelle gezeigt.

Jo, und es stimmt auch nicht, dass ich ständig emotional reagiere, ganz im Gegenteil habe ich da ganz andere Feedbacks erhalten, und man hat meine Geduld, Toleranz und Ruhe gelobt, und mir stete Gesprächsbereitschaft nachgesagt, tja.....streicheln

Zitat:Ob das Schlachten Heiliger Kühe nun aber ein Laster oder eine Tugend war im besagten Falle der Userin X, konnte nicht mehr eruiert werden, weil die Mutter Oberin der Sektengemeinde in die beleidigte Lewerworscht emerierte & erigierte und derartig hochemotionalisiert wie stets in solchen Fällen nicht mehr sachlich ansprechbar war, sondern - wie stets in solchen Fällen - nur unflätigen LügenDreck spuckte. Worauf Lol'Sophie wie immer davonflog,  bevor der Dreck ihre Schmetterlingsflügel versaute..
PS:  Ganz sicher muss man die Mutter Oberin nicht auffordern, zwischen den Zeilen zu lesen, heute tu ichs ausnahmsweise mal...

haha, ja wer ist denn nun beleidigt abgedackelt?? Das zwischen den Zeilen lesen musst du aber noch üben.
Welchen Lügendreck??? Du meinst wohl den, den du selber hier verbreitest.
Zeig doch mal meinen Lügendreck!! Und streu nicht nur hohle Gerüchte.

Lol, vonwegen nicht mehr sachlich ansprechbar. Ich habe darauf nicht emotional reagiert, die Emotionen gab es zu einem ganz anderen Zeitpunkt. Und du warst weder dabei, noch hat daran ein sachliches Ansprechen stattgefunden. Alles verschroben und ausgedacht.

Aber genau DAS sind die eigentlichen Unterdrücker!!!
Die kommen noch nach Tagen/Wochen/Monaten und werfen dir vor eine Emotion gezeigt zu haben!!! Paah, und Doppelzüngig schreien sie woanders nach Befreiung von Faschismus etc., während sie kleinste menschliche Regungen, die jemand mal hatte (oder auch nicht) so betonenswert finden, als sei das etwas Unmenschliches, etwas das aufgezeigt gehört. Klar wenn man es so mit Lügen überspitzt.....;-)
Immer wieder tönt es da unterschwellig vorwurfsvoll:

"DU hast......" "DU sollst....Du sollst nicht...."

Jo, das nenn ich wirklich Unterdrückung des Nächsten und sein Sosein.
Und wieder genau das was man nur bei anderen kritisiert.

Das fette spirituelle Ego kann es nicht ertragen, wenn es Gegenwind bekommt, und statt angeblich andere aufzudecken, selber aufgedeckt wird. Und auf seine Fehlwahrnehmungen hingewiesen wird.
Deswegen unterstellt es anderen gerne keine konträren Ansichten und Meinungen zu dulden, dabei wimmelt dieses Forum in letzter Zeit davon. Big Grin Genau so wird unterstellt, dass man nur denjenigen dulde der a) gleicher Meinung ist und b) stets bestätigend und nett sei. haha, also wer hier nur ein wenig mitgelesen hat, wird wissen welch grober Unfug hier projeziert wird.
Es sind nämlich genau die ungeliebten Reaktionen die man von anderen nicht wünscht und zutiefst ablehnt, die man hier auf mich projeziert!! Und dann abhaut und austeilt, wenn man das Ego auf seine Wiedersprüche und Fehlwahrnehmungen hinweist. Dann erscheint es wutschnaubend und versucht mit allen Mitteln sein Selbstbild der spirituellen Korrektness ala "ich bin total befreit und schattenlos" mit Krallen und Klauen zu verteidigen. Koste es was es wolle, und wenn es dafür die Tatsachen verdrehen muss, und sie als vermeindliche Wahrheiten -die es mit seiner enormen Unterscheidungsfähigkeit erkannt haben will gg- verkaufen. looool Big Grin


Man man man, und sowas nennt sich übern Jordan.......
Wer hat es nötig auf die FB Seite anderer schnüffeln zu gehen, um dann sowas hier zu fabrizieren?
Wie tickt so ein Mensch? Zeig mir deine Interessen, ich sag dir wer du bist.
Hetzen, treiben, mit Dreck auf die Schmetterlingsfügel anderer werfen....Big Grin
DAS ist deine Nummer seit vielen Jahren, nicht meine.

Wahrheiten verdrehen, und die Schuld für den eigenen Abgang beim anderen suchen.

Und nicht das Hetzen zu vergessen, in dem man erst OIE und jetzt Jimmybondy anstachelt. Ja, man liebt es Ärger und das gegenseitige Bekriegen anzustacheln und Zwietracht zu säen.
sorry, ist sehr lang geworden , und ich hab schon selbst keine Lust mehr das Korrektur zu lesen. Vermutlich wiederhole ich mich ständig. Big Grin ..und eventuell fällt mir noch was ein.........hahaha
Hier mal mein freundlicher reflektierter Text aus FB:

Ich hatte mich kürzlich hier bei fb in einer Singlebörse für Spirituelle angemeldet. Einfach so, ganz spontan, weil sie rechts im Werbebanner empfohlen stand.
So bekam ich täglich ein paar posts aus der Gruppe eingeblendet, und merkte sehr schnell, das ist doch nichts (mehr) für mich.
„smile“-Emoticon
War es eigentlich auch schon damals vor wenigen Jahren im Lotuscafe nicht mehr, dort hat mich viel mehr das darin integrierte Forum und der Austausch um die Themen der Spiritualität speziell des Erwachens interessiert. Gleichzeitig etwas flirten schien mir zwar zunächst einladend, war aber eigentlich mehr als zweitrangig-fünfrangig, oder gar ohne Rang?
„grin“-Emoticon
„wink“-Emoticon

Mein Fokus war doch schon sehr auf die "Selbstverwirklichung" fixiert.
Ja, aber Partnerbörsen strahlen irgendwie eine Energie des verkrampften (unbedingt) Wollens, des gezielten Wirkens und Machens aus. Und das gefällt mir nicht. Denn sowas wie Partnerschaft und Beziehung sollte sich doch irgendwie ganz von allein, von sich aus er-geben. Dabei entscheidet dann der Kosmos.
Es muss ja nicht stimmen, und vielleicht ist das abgehoben oder hat etwas Altmodisches, aber ich denke, das was zusammengehört findet sich, ganz ohne Anstrengungen und sich anbieten oder irgendwelchen Spekulationen an der (Partner)Börse. gg
„wink“-Emoticon

Ich verurteile das aber dennoch nicht, und kenne ein paar wenige gute Partnerschaften ohne spirituellen Hintergrund die so entstanden sind.
„smile“-Emoticon

Jaja, was ist schon richtig und falsch. Das weiß sowieso kein Mensch.
„tongue“-Emoticon
Aber darum gehts ja auch nicht......


Und hier Lolo`s schwarzmalerische Interpretationen:

Zitat:Oder: Warum müssen sich "Spiris" ihre erfolglos gebliebene Partnersuche bei einer Partnerschaftsbörse schlechtreden und mit spirituellen Scheinargumenten rationalisieren...wie z.B., dass das Suchen in Partnerschaftsbörsen "Energien eines krampfartigen Wollens und gezielten Machens" an sich habe und man sich dann mit dem Glauben(ssatz) tröstet, dass zur rechten Zeit der Richtige schon erscheine, um am Ende dann mit einem letzten resignierten Glaubenssatzseufzer abgeschlossen zu werden, dass Selbstverwirklichung sich mit Partnerschaft ja eh nicht vereinbaren lasse. AHA?
Nur Cooles Posing oder wozu dient nur all dieses kokettierende Heraus- und Schlechtreden?

Es gab gar keine erfolglose Suche. Big Grin
Und ja aber natürlich ist die Atmosphäre vielfach krampfhaft, weil es meistens das Ego ist, dass getrieben auf seine Bedürfniserfüllung aus ist, und aus Angst vor dem Alleinesein, oder der Sucht nach Sex und Beziehungen oder what ever auf der Suche ist.
Wer das nicht spüren kann, dem kann ich auch nicht helfen. Ich habe es jedenfalls bei mir und bei den Anwesenden dort spüren können.
Und das nenne ich verkrampft, ohne es zu verurteilen, denn dann müsste ich mich ja selbst verurteilen. Man lese meine letzten Absätze. ;-)
Für mich ist es auch kein Trost, dass sich eine Partnerschaft irgendwann von selbst ergibt, sondern ein Ausdruck der Ende meiner Suche nach einen Partner, und das ist einfach nur entspannt, und sonst nichts.
Daher ist da auch keine Resignation oder Seufzer.
Und das Selbstverwirklichung sich nicht mit Partnerschaft vereinbaren ließe, habe ich nie behauptet, im Gegenteil kann sie auch nützlich sein, vorausgesetzt es passt, ansonsten bleibt man lieber allein.
Nur wer noch glaubt durch Partnerschaft sich selbst, den eigentlichen inneren Frieden zu finden, ist eben aus meiner Sicht auf dem Holzweg. Zumindest was mich und die Suche nach mir selbt anbelangte, ist das so.

Bestes Beispiel für die unzähligen, nicht nur unzutreffenden, sondern auch immer schwarzmalerischen Interpretationen! Das meine ich. Nichts davon steht da, weitere Erklärungen gab ich ja vorhin schon, aber das WAS da hineininterpretiert wird, ist stets böswillige Schlechtmachrei. Ein Beschmuzen und Besudeln, und es ist lachhaft, wenn es nicht so traurig wäre.
Wie frustriert und Hass erfüllt muss man sein, um Menschen und ihre Aussagen in einer unerhörten Selbstüberzeugung gewaltsam mit so viel Dreck zu belegen? Eigentlich macht sie das mit allem was man so aus seinem Innern von sich gibt. Es wird getreten! Nicht das Ego wird dabei aufgedeckt, sondern einfach nur Gefühle getreten, darum geht es. Ums Verletzen, Herabsetzen und Schlechtmachen.
Das ist für mich niemals ein aufgewachter Geist, in Klarheit und im Gewahrsein ruhend.
Liebe Paradoxa,

ich habs nicht ganz gelesen - aber wieso setzt du dich überhaupt so gründlich damit auseinander?

Ich habs immer und immer wieder feststellen müssen - auf einer persönlichen Ebene toben sich die Fantasien am liebsten aus. Es gibt erstaunlich wenige Menschen, die sich nicht geradezu zwanghaft mit den Persönlichkeiten anderer befassen. Davon leben ganze Industrien, Klatschblätter, Nachrichten etc pp.

Wann immer ich diesen unverzeihlichen Fehler gemacht habe, etwas von mir persönlich preiszugeben, habe ich es stets schon kurze Zeit später wieder spüren dürfen, dass es wie eine Waffe gegen mich gerichtet wird.

Marty kürzlich - bringt meine persönliche Leidensgeschichte als Argument daher und behauptet, die sei die Ursache dafür, dass ich von Vertrauen spreche.

Diese Offenheit könnte etwas Schönes sein, wenn sie denn durch achtsamen Umgang geschützt würde. Aber vergiss es. Es muss einem einfach klar sein, dass es Munition ist, die über kurz oder lang verschossen werden wird. Behalte deine persönlichen Dinge lieber für dich oder teile sie ausgesuchten Personen mit, aber nie öffentlich.

Schon dass du Therapeutin wirst, ist für Lolo&Co. genug Munition um dich damit anzugreifen, so a la "Waaas, jemand will andere Menschen tharapieren und selbst aber...." Alles Blödsinn, hör nicht hin.

Herz Thomas

Oneisenough

Ich denke gerade ...

in diesem Zusammenhang, dass es in der Sprache der Navajo kein Wort für Entschuldigung gibt. Sie leben mit dem Anspruch, nichts zu sagen oder zu tun, wofür sie sich entschuldigen müssten. Es kann ohnehin nicht rückgängig gemacht werden, allenfalls noch deutlicher erklärt werden, warum man dieses gesagt und jenes getan hat. Denn eine Entschuldigung wäre das Ende der Schuld, so wie eine Entbindung das Ende der Bindung bedeutet. Und so etwas gibt es in den Überzeugungen der Navajo nicht, was mir sehr gut gefällt.

LouCypher

666er Beitrag one :-D

zu Lolo, nuja ich hab öfter mal versucht sie zu verstehen, und auch ihre Beiträge mal wirken zu lassen. Ich habe mit ihr intragiert und auch geschrieben aber das ist einfach nur "anstrengend" - null Empathie. Schlussendlich ist mir aber klar dass sie einfach keine klaren oder wenn dann nur dysfunktionale Bezüge zu ihrem Erleben herstellt. Für jemand der sich sein Leben lang verbindlichen Beziehungen und Bezügen verwehrt aufgrund eingebildeter oder realer Traumata ist das typisch. Eine eigene kleine Welt, eine illusionäre Insel. Furchtbar dieser Anspruch auf Deutungshochheit, das kommentierende Geleier und das Drama um die eigene Wichtigkeit. Ne Zeit lang mag ihr Geschreibsel lustig sein aber mit 70 werde ich nicht so verbittert irgendwo rumhängen und vor mir selbst verbergen suchen wie fehlgeleitet mein Lebensweg schlussendlich war. Ich finde ihre Existenz einfach nur traurig soo leer dass "die Anderen" soo wichtig werden. Es gibt interessantere Sachen als Lolo.
Zitat:Und nicht das Hetzen zu vergessen, in dem man erst OIE und jetzt Jimmybondy anstachelt. Ja, man liebt es Ärger und das gegenseitige Bekriegen anzustacheln und Zwietracht zu säen.

Aber echt, sie schreibt Jimmibondy anstatt JimmyBondy. Das ist pure heimtückische Gemeinheit, oder, was noch viel schlimmer wäre, ein eklatanter Mangel an Aufmerksamkeit meinem Namen gegenüber. Kaffe trinken
Big Grin Smiley





ach ja, was solls, wen juckts. schlafen